Длинные или короткие?

Начиталась тут намедни вумных статей, про то как надо вести блог. и одним из пунктов в этих статьях было: "пишите длинные, развернутые посты, потому что читателей короткие посты ничему не научат".

честно говоря, я немного засомневалась. по своему опыту могу сказать, что у меня не всегда хватает сил дочитывать слишком длинные и развернутые посты до конца. еще я не очень люблю посты с огромной кучей фоток, к которым нет описаний. или есть, но такие: "это море", "это развалины церкви 14 века". часто встречаются такие посты о путешествиях. скучновато, и я сама постоянно боюсь написать именно такой скучноватый киломеровый пост.

с другой стороны, я люблю посты с картинками (в разумных пределах). без картинок и пост не пост :-) я визуал, для меня мир - это набор изображений. и, кстати, хочется видеть картинки, сделанные самим  рассказчиком, не стыренные из тырнета.
в общем, для меня идеальный пост - ирформативный, не длинный, с авторскими картинками, к которым есть пояснения, и с долей юмора

ну разумеется, посты с мастер-классами и рецептами - исключения. в них должно быть много фоток и подробной информации.

теперь вопросы к вам: что думаете на эту тему вы? каким должен быть пост? что на счет картинок? надо ли, к примеру, описывать длинное и захватывающее путешествие в одном длинном и подробном посте, или лучше разделить свои впечатления на две статьи? какие еще мысли? а данный пост для вас какой - длинный, короткий, подходящий?
мне очень важно знать ваше мнение на эту тему. ведь когда я пишу, я думаю о вас, как вы воспримете ту или иную информацию.
давайте думать вместе, а потом улучшать нашу блогожизнь :-)